Legislator Case Law & Legislation
742/93 AI generated

Portuguese Constitutional Court declares fiscal non-duty regulations unconstitutional for violating the principle of favoring the taxpayer.

Case Number 742/93
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared the relevant articles of the Fiscal Non-Duty Regulations unconstitutional due to their violation of the principle of favoring the taxpayer. The Ministry of Public Prosecution challenged the regulations, arguing they improperly prevented the application of more favorable laws to infractions downgraded to minor offenses. The court ruled that the regulations must be interpreted to allow the application of any more favorable law, thereby invalidating the provisions that sought to block such application.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29.º, n.º 4 da Constituição; Art. 2.º e 5.º, n.º 2 do Decreto-Lei nº 20-A/90: Regulations violating the principle of favoring the taxpayer are unconstitutional and must be interpreted to permit the application of any more favorable law.

Keywords

AI generated
principle of favoring the taxpayer constitutional invalidity of regulations fiscal non-duty infractions interpretation of favorable laws violation of constitutional rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 29.º, n.º 4 da Constituição
Art. 2.º do Decreto-Lei nº 20-A/90
Art. 5.º, n.º 2 do Decreto-Lei nº 20-A/90

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 227/92
Bravo Serra (vencido de harmonia com a declaração de voto que apus ao Acórdão nº 227/92)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 67/94

ACÓRDÃO N° 67/94

Processo nº 742/93

2ª Secção

Relator: Conselheiro Alves Correia

(Cons. Bravo Serra)

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Supremo Tribunal Administrativo em que é recorrente o Ministério Público e recorrida A., Ldª, tendo por objecto \a questão de constitucionalidade das normas dos artigos 2º e 5º, nº 2, do Decreto-Lei nº 20-A/90, de 15 de Janeiro, que aprovou o novo Regime Jurídico das Infracções Fiscais Não Aduaneiras, pelos fundamentos do Acórdão deste Tribunal nº 227/92, publicado no Diário da República, II Série, nº 211 de 12 de Setembro de 1992, decide-se:

a) Julgar inconstitucionais, por violação do artigo 29º, nº 4, da Constituição, as normas dos artigos 2º e 5º, nº 2, do Decreto-Lei nº 20-A/90, de 15 de Janeiro, interpretadas no sentido de visarem impedir a aplicação da nova lei, ainda que mais favorável, às infracções que o Regime Jurídico, aprovado pelo citado decreto-lei, desgraduou em contra-ordenações;

b) Em consequência, negar provimento ao recurso e confirmar o acórdão recorrido quanto ao julgamento da questão de inconstitucionalidade.

Lisboa, 19 de Janeiro de 1994

Fernando Alves Correia

José de Sousa e Brito

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

Bravo Serra (vencido de harmonia com a declaração de voto que apus ao Acórdão nº 227/92)

José Manuel Cardoso da Costa