Legislator Case Law & Legislation
TC_19940058 AI generated

Portuguese Constitutional Court declares administrative penalty laws unconstitutional for blocking more favorable new laws.

Case Number TC_19940058
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared Articles 2 and 5(2) of Decree-Law 20-A/90 unconstitutional for violating the principle that new laws apply retroactively if more favorable. The Public Prosecutor argued these articles prevented the application of newer regulations to existing infractions, while the defendant society challenged this retroactive barrier. The court ruled that such provisions contravene the Constitution by hindering the immediate effect of more beneficial legislation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29(4) Const.; Art. 2 and 5(2) of Decree-Law 20-A/90 are unconstitutional because they violate the principle of immediate application of more favorable laws to infractions already committed.

Keywords

AI generated
Constitutional Incompatibility Retroactive Application Administrative Penalties Principle of Favorability Immediate Effect Public Prosecutor Recourse Constitutional Review

Cited Legislation

AI generated
Art. 29(4) of the Constitution
Decree-Law no. 20-A/90, of January 15

Cited Case Law

AI generated
Acórdão no 227/92
Acórdão no 228/92
Acórdão no 480/93
Acórdão no 481/93
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 58/94

ACÓRDÃO Nº 58/94

PROCESSO Nº 673/93

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos, vindos do Supremo Tribunal Administrativo, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrida a sociedade comercial A., - pelos fundamentos do Acórdão nº 227/92 (publicado no Diário da República, II série, de 12 de Setembro de 1992), que ulteriores decisões deste Tribunal retomaram (cf. Acórdãos nºs 228/92, 480/93 e 481/93, por publicar), para os quais aqui se remete - decide-se:

a). julgar inconstitucionais - por violação do artigo 29º, nº 4, da Constituição - os artigos 2º e 5º, nº 2, do Decreto-Lei nº 20-A/90, de 15 de Janeiro, interpretados no sentido de visarem impedir a aplicação da nova lei, ainda que mais favorável, às infracções que o Regime Jurídico, aprovado pelo citado decreto-lei, desgraduou em contra-ordenações;

b). em consequência, negar provimento ao recurso e confirmar o acórdão recorrido quanto ao julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 19 de Janeiro de 1994

Messias Bento

José de Sousa e Brito

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra (vencido, de harmonia com a declaração de voto que apus ao Acórdão nº 227/92)

José Manuel Cardoso da Costa