Legislator Case Law & Legislation
122/92 AI generated

Portuguese Constitutional Court corrects a material error in a previous ruling regarding the constitutionality of a labor law provision.

Case Number 122/92
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional rectified a material error in its prior decision (Acórdão nº 294/93) which incorrectly stated that a labor law norm was unconstitutional. The court found that the earlier ruling had actually granted the appeal and confirmed the norm's constitutionality, despite the flawed wording. Consequently, the court exercised its power to correct the error, ensuring the legal text accurately reflected the finding of non-unconstitutionality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69º da Lei do Tribunal Constitucional; Art. 667º, nº 1, e 716º, nº 1 do Código de Processo Civil: The Constitutional Court may correct material errors in its own decisions when the substantive ruling contradicts the stated outcome, thereby ensuring the final text accurately reflects the court's true judicial determination.

Keywords

AI generated
material error correction Constitutional Court procedure non-constitutionality finding labor law provision judicial rectification power

Cited Legislation

AI generated
Art. 69º da Lei do Tribunal Constitucional (Lei nº 28/82, de 15 de Novembro)
Art. 667º, nº 1 do Código de Processo Civil
Art. 716º, nº 1 do Código de Processo Civil

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 294/93
O Acórdão nº 294/93 (fls.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 314/93

ACÓRDÃO Nº 314/93

Processo nº 122/92

2ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

O Acórdão nº 294/93 (fls. 133) deste Tribunal julgou não inconstitucional a norma constante da alínea ii) do artigo 1º da Lei nº 23/91, de 4 de Julho.

A decisão recorrida - o despacho do Mº Juiz do Tribunal de Trabalho de Lisboa, de 24 de Janeiro de 1992 - tinha recusado, com fundamento em inconstitucionalidade, a aplicação daquela norma.

Tendo aquele Acórdão deste Tribunal decidido "conceder provimento ao recurso e confirmar a decisão recorrida quanto ao julgamento da questão de constitucionalidade", é facilmente detectável um erro material na segunda parte da decisão, já que o que o Tribunal pretendeu determinar foi a reforma da decisão recorrida, em conformidade com o juízo de não inconstitucionalidade.

Assim, nos termos das disposições conjugadas dos artigos 69º da Lei do Tribunal Constitucional (Lei nº 28/82, de 15 de Novembro) e 667º, nº 1, e 716º, nº 1, do Código de Processo Civil, o Tribunal Constitucional rectifica o erro material constante da parte decisória do Acórdão nº 294/93, passando esta a ter a seguinte formulação: "decide-se conceder provimento ao recurso e determinar a reforma da decisão recorrida em conformidade com o presente juízo de não inconstitucionalidade".

Lisboa, 4 de Maio de 1993

José de Sousa e Brito

Fernando Alves Correia

Messias Bento

Bravo Serra

Mário de Brito

José Manuel Cardoso da Costa