Legislator Case Law & Legislation
605/92 AI generated

Portuguese Constitutional Court dismisses challenge to Article 1(2) of Law 23/91 citing prior ruling.

Case Number 605/92
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court of Portugal denied the applicant company's request to declare Article 1(2) of Law 23/91 unconstitutional. The court relied on the reasoning of its previous decision in Acórdão 152/93, which had already addressed the same legal question. Consequently, the court confirmed the lower court's judgment and rejected the new constitutional challenge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.º da CRP; Art. 26.º da Lei Orgânica do Tribunal Constitucional: When a constitutional question has already been decided by the Court, a subsequent identical challenge must be dismissed as inadmissible.

Keywords

AI generated
constitutional question res judicata repeated challenge inadmissibility prior ruling Article 24 CRP Article 26 LOC

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.º da CRP
Art. 26.º da Lei Orgânica do Tribunal Constitucional

Cited Case Law

AI generated
Acórdão nº 152/93
- pelos fundamentos do acórdão nº 152/93, publicado no Diário da República, II Série, de 16 de Março de 1993, que aqui se dão por reproduzidos,
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 301/93

ACÓRDÃO Nº 301/93

Processo nº 605/92

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos, em que é recorrente a empresa A., EP, e recorrido B., tendo por objecto a questão da inconstitucionalidade da alínea ii) do artigo 1º da Lei nº 23/91, de 4 de Julho,

- pelos fundamentos do acórdão nº 152/93, publicado no Diário da República, II Série, de 16 de Março de 1993, que aqui se dão por reproduzidos,

- decide-se negar provimento ao recurso e confirmar a decisão recorrida quanto ao julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 30 de Março de 1993

Messias Bento

Mário de Brito

Fernando Alves Correia

Luís Nunes de Almeida

Bravo Serra

José de Sousa e Brito

José Manuel Cardoso da Costa