Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
573/92 AI generated

Constitutional court dismisses challenge to deposit insurance law, upholding its validity against public interest arguments.

Case Number 573/92
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court decided not to declare unconstitutional the relevant article of the Deposit Insurance Law. The Ministry of Public Prosecution and Caixa Geral de Depósitos challenged the norm, arguing it violated constitutional principles, while the applicants A. and his wife opposed the measure. The court rejected the challenge by affirming the law's constitutionality and ordered the lower court to reform its decision accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.º da CR; Art. 208.º da CR: The Constitutional Court may decide not to declare a norm unconstitutional when the challenge is based on public interest considerations that outweigh the individual rights invoked.

Keywords

AI generated
constitutional challenge deposit insurance law public interest override Constitutional Court norm validity Ministry of Public Prosecution reforma da decisão

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.º da CR
Art. 208.º da CR
Art. 9.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 154/91

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 331/92
AI generated
21/92
Constitutional Court upholds tax law provision on social security contributions, rejecting unconstitutionality claim.
547/92
Constitutional court rejects challenge to deposit law article 9.1, upholding its constitutionality.
545/92
Constitutional court upholds tax law article 9, rejecting challenge by public prosecutor and bank.
395/92
Constitutional court upholds deposit law article 9 prohibiting bank employee loans to relatives.
138/92
Portuguese Constitutional Court upheld a tax law provision regarding inheritance tax exemptions for spouses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N.° 586/92

Processo n.º 573/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Tavares da Costa

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional

Nos presentes autos em que são recorrentes o Ministério Público e a Caixa Geral de Depósitos, Crédito e Previdência, e recorridos A. e mulher, B., concordando-se com a exposição prévia oportunamente elaborada e tendo em conta os fundamentos aduzidos no Acórdão deste Tribunal n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, decide-se não julgar inconstitucional a norma constante do artigo 9.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril, por si ou em conjugação com o seu n.º 2 e, em consequência, determinar a reforma da decisão impugnada em conformidade com o presente juízo sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa