Legislator Case Law & Legislation
535/92 AI generated

Constitutional court upholds deportation law provision against challenge by public prosecutor and individual. The court rejects the unconstitutionality claim regarding the specific article. The decision reforms the previous ruling to maintain the law's validity.

Case Number 535/92
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court decided not to declare unconstitutional the specific article of the Decree-Law regarding deportation, thereby reforming the challenged decision. The Public Prosecutor and the individual applicant argued against the norm's constitutionality, relying on previous jurisprudence. The court upheld the provision, finding no violation of constitutional rights in its application or conjunction with other clauses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.º da CRP; Art. 24.º da CRP: The Constitutional Court may decide not to declare a norm unconstitutional when the challenge is based on arguments already settled in prior jurisprudence, thereby maintaining the norm's validity.

Keywords

AI generated
constitutional review deportation law public prosecutor jurisprudence precedent norm validity constitutional court reformatio in peius

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.º da CRP

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 331/92
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N.° 585/92

Processo n.º 535/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Tavares da Costa

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional

Nos presentes autos em que é recorrente o Ministério Público e recorrido A., concordando-se com a exposição prévia oportunamente elaborada e tendo em conta os fundamentos aduzidos no Acórdão deste Tribunal n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, decide-se não julgar inconstitucional a norma constante do artigo 9.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril, por si ou em conjugação com o seu n.º 2 e, em consequência, determinar a reforma da decisão impugnada em conformidade com o presente juízo sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa