Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
258/92 AI generated

Portuguese Constitutional Court upholds tax law constitutionality while revoking lower court's invalid ruling.

Case Number 258/92
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the challenged tax provision constitutional and revoked the lower tribunal's decision finding it unconstitutional. The Ministry of Public Prosecution and the responsible party argued the norm violated constitutional principles, relying on prior precedent. The court distinguished the current case from the cited precedent, concluding the specific legal context did not warrant invalidation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79.º-A da Lei n.º 28/82; The Constitutional Court may uphold a norm's constitutionality even when a lower court declares it unconstitutional, provided the specific legal circumstances differ from established precedent.

Keywords

AI generated
Constitutional Review Tax Law Validity Lower Court Error Precedent Distinction Constitutional Court Power

Cited Legislation

AI generated
Art. 79.º-A da Lei n.º 28/82

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 331/92
AI generated
883/18
Constitutional review of a court decision dismissed because the object must be a norm, not a specific judgment.
1020/2023
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal as the challenged tax law norm is irrelevant due to an alternative legal basis for the lower court's decision.
248/07.7IDPRT-C.S1
Portuguese court rejects criminal review of a manager's joint liability order, ruling it is a non-final dispatch not subject to revision.
330/07
Portuguese Constitutional Court declares sports club tax liability rules unconstitutional due to lack of legislative authorization.
270/92
Constitutional court rejects challenge to tax law article, ordering decision reform based on prior ruling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N.° 564/92

Processo n.º 258/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Monteiro Diniz

Acordam no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª instância de Lisboa, em que figuraram, como recorrente, o Ministério Público e recorridos, A., responsável solidária da firma B., Ldª, residente na Rua …, …, em Lisboa, e outros, tendo em atenção os fundamentos e o conteúdo decisório do acórdão n.º 331/92, do Tribunal Constitucional, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992, tirado pelo plenário do Tribunal Constitucional, em conformidade com o disposto no artigo 79.º-A, da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, aditado pela Lei n.º 85/89, de 7 de Setembro decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 ao artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Antero Alves Monteiro Diniz

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

José Manuel Cardoso da Costa