Legislator Case Law & Legislation
616/92 AI generated

Portuguese Constitutional Court upheld tax deposit law constitutionality while revoking lower court decision.

Case Number 616/92
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the challenged tax deposit law constitutional and revoked the lower court's invalidation ruling. The applicants, a bank and the public prosecutor, argued the law violated rights, while the respondents claimed it was lawful. The court rejected the unconstitutionality claim, affirming the statute's validity and ordering the lower court to reform its decision accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 28.º da CRP; Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91: The Constitutional Court held that the challenged tax deposit regulation does not violate constitutional principles and remains valid despite lower court objections.

Keywords

AI generated
Constitutional Review Tax Deposit Law Constitutional Validity Lower Court Decision Portuguese Constitutional Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 28.º da CRP
Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N.º 556/92

Processo n.º 616/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam, em conferência, na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que são recorrentes a CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, CRÉDITO E PREVIDÊNCIA e o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorridos A. e mulher, pelos fundamentos do acórdão n.º. 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, como consta da Exposição Preliminar do Relator e ainda pelas razões invocadas pelo Exmo. Senhor Procurador-geral Adjunto na sua resposta, às quais plenamente se adere,

Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa