Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
334/90 AI generated

Constitutional court dismisses appeal after declaring a specific administrative regulation unconstitutional in a prior ruling.

Case Number 334/90
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court denied the appeal filed by the Public Prosecutor against a lower court's refusal to apply a specific administrative regulation. Although the lower court had initially declined to enforce the norm, the Constitutional Court had previously declared that same norm unconstitutional in a separate decision. Consequently, the court confirmed the lower court's decision by refusing to apply the invalid regulation.

Legislator headnote

AI generated

Portaria n.º 760/85, alínea b) do n.º 3°; When a norm is declared unconstitutional with general binding force, courts must refuse to apply it and deny the appeal challenging the refusal to apply.

Keywords

AI generated
Constitutional Incompatibility General Binding Force Refusal to Apply Administrative Regulation Appeal Denial Constitutional Court Prior Declaration

Cited Legislation

AI generated
Portaria n.º 760/85, de 4 de Outubro, alínea b) do n.º 3°

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 61/91
Entretanto, este Tribunal declarou, com força obrigatória geral, a inconstitucionalidade da referida norma, através do Acórdão n.º 61/91 (D.R., I série-A, de 1 de Abril de 1991).
AI generated
63/91
Constitutional Court dismisses appeal after declaring the challenged administrative norm unconstitutional in a prior ruling.
303/90
Constitutional Court dismisses appeal after declaring the challenged administrative norm unconstitutional in a prior ruling.
84/91
Constitutional Court dismisses appeal after declaring the challenged administrative norm unconstitutional by prior decision.
194/91
Constitutional Court dismisses appeal confirming prior invalidation of pension calculation regulation as unconstitutional.
25/91
O Ministério Público interpôs recurso para o Tribunal Constitucional da decisão do Sr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N

ACÓRDÃO N.º 131/91

Processo n.º 334/90

2ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

No presente processo, em que é recorrente o Ministério Público e recorrido A., o tribunal a quo recusou aplicar a norma constante da alínea b) do n.º 3° da Portaria n.º 760/85, de 4 de Outubro.

Desta decisão foi interposto recurso para o Tribunal Constitucional.

Entretanto, este Tribunal declarou, com força obrigatória geral, a inconstitucionalidade da referida norma, através do Acórdão n.º 61/91 (D.R., I série-A, de 1 de Abril de 1991).

Nestes termos, em aplicação da mencionada declaração de inconstitucionalidade, decide-se negar provimento ao recurso e confirmar a decisão recorrida.

Lisboa, 24 de Abril de 1991.

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Bravo Serra

Luís Nunes de Almeida

Fernando Alves Correia

Mário de Brito

José Manuel Cardoso da Costa.