Legislator Case Law & Legislation
105/90 AI generated

Constitutional Court dismisses appeal as new law renders the constitutional question moot and unnecessary.

Case Number 105/90
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the mandatory appeal against a lower court's refusal to apply a specific legal norm as extinguished. The lower court had previously ruled that the norm was unconstitutional, but a new law published after that decision radically altered the legal framework regarding the matter. The Court determined that since the legal basis for the constitutional challenge had fundamentally changed, the appeal now lacked any practical sense or purpose.

Legislator headnote

AI generated

Art. 52.º da Constituição da República Portuguesa; Art. 23.º do Código de Processo Constitucional: When a subsequent legislative act radically alters the legal framework concerning a previously raised constitutional question, the ongoing appeal loses its instrumental purpose and must be declared extinguished.

Keywords

AI generated
extinguishment of appeal mootness due to new law negative competence conflict constitutional review instrumentality subsequent legislative change

Cited Legislation

AI generated
Art. 52.º da Constituição da República Portuguesa
Art. 23.º do Código de Processo Constitucional
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N° 4/91

ACÓRDÃO N.º 4/91

Processo n.º 105/90

1ª Secção

Relator: Conselheiro Monteiro Diniz

Acordam no Tribunal Constitucional:

1 - O agente do Ministério Público junto do Tribunal da Relação do Porto trouxe ao Tribunal Constitucional recurso obrigatório do acórdão ali proferido em 6 de Fevereiro de 1990 que, resolvendo um conflito negativo de competência entre os juízes do tribunal judicial da comarca de Paredes e do tribunal de círculo de Paredes, recusou, com fundamento em inconstitucionalidade, a aplicação da norma do artigo 55º, nº 2 do Decreto-Lei nº 214/88, de 17de Junho.

2- Nas alegações produzidas pelo Exmo. Procurador-Geral Adjunto, requereu-se a remessa dos autos ao tribunal recorrido a fim de ser reapreciada a solução do conflito negativo de competência à luz da estatuição contida na Lei nº 24/90, de 4 de Agosto, entretanto publicada, em ordem a poder vir a ser julgado eventualmente extinto o recurso por força da sua inutilidade superveniente.

3- Os autos foram então devolvidos ao Tribunal da Relação do Porto, no qual por acórdão de 6 de Novembro de 1990, considerando-se a alteração do quadro normativo operada pela Lei nº 24/90, se decidiu julgar competente para a apreciação da matéria sob controvérsia o tribunal judicial da comarca, determinando-se, outrossim, e de novo, a remessa dos autos ao Tribunal Constitucional.

4- À luz do enquadramento jurídico e material que vem de se traçar, e tendo em atenção que a decisão que o Tribunal Constitucional profere sobre questões de constitucionalidade nos recursos interpostos das decisões dos outros tribunais, é uma decisão instrumental da decisão sobre a questão que ao tribunal a quo cumpre proferir, e patente que o presente recurso carece agora de qualquer sentido na medida em que a matéria sobre a qual se suscitou a questão de constitucionalidade sofreu entretanto, por força da publicação da Lei nº 24/90, uma radical alteração no seu enquadramento jurídico.

Pelo, exposto, decide-se julgar extinto o recurso.

Lisboa, 22 de Janeiro de 1991.

Antero Alves Monteiro Diniz

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

António Vitorino

Maria da Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

José Manuel Cardoso da Costa.