Legislator Case Law & Legislation
59/88 AI generated

Portuguese Constitutional Court confirms lower court ruling declaring expropriation compensation norm unconstitutional.

Case Number 59/88
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional confirmed the lower court's decision declaring Article 30(1) of the Expropriation Code unconstitutional. The Ministry of Public Prosecution appealed this ruling, arguing the norm violated constitutional rights to property and equality. The Court ruled that since a prior abstract review had already declared the norm unconstitutional with general binding force, the specific case must follow that established legal principle.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280(1)(a) and 2 of the Constitution; Art. 70(1)(a) and 72(3) of Law 28/82: When a norm is declared unconstitutional with general binding force in abstract review, lower courts must apply that declaration in concrete cases, confirming the unconstitutionality.

Keywords

AI generated
Constitutional Review Abstract Review Expropriation Code General Binding Force Constitutional Invalidity Property Rights Lower Court Confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 280(1)(a) and 2 of the Constitution
Art. 70(1)(a) and 72(3) of Law 28/82
Art. 13(1) of the Constitution
Art. 62(2) of the Constitution
Decreto-Lei n.º 845/76, Art. 30(1)

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 341/86
Acórdão n.º 3/88
Acórdão n.º 5/88
Acórdão n.º 131/88
Nestes termos e fazendo aplicação da declaração de inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, da norma do n.º 1 do artigo 30.º do Código das Expropriações, constante do Acórdão n.º 131/88, decide-se confirmar o acórdão recorrido na parte impugnada.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO N° 331/89

ACÓRDÃO N.º 331/89

Processo n.º 59/88

1ª Secção

Relator: Conselheiro Martins da Fonseca

Acordam no Tribunal Constitucional

O Tribunal da Relação do Porto, em acórdão de 15 de Dezembro de 1987, recusou a aplicação da norma constante do n.º 1 do artigo 30.º do Código das Expropriações (Decreto-Lei n.º 845/76), com fundamento na sua inconstitucionalidade.

O Ministério Público interpôs recurso obrigatório para o Tribunal Constitucional nos termos dos artigos 280.º, n.º 1, alínea a) e 2 da Constituição da República Portuguesa e 70.º, n.º 1, alínea a) e 72.º, n.º 3 da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, tendo sido apresentadas alegações neste Tribunal nas quais se concluiu dever julgar-se inconstitucional, por violação dos artigos 13.º, n.º 1, e 62.º, n.º 2, da Constituição, a norma constante do artigo 30.º, n.º 1, do Código das Expropriações (Decreto-Lei n.º 845/76, de 11 de Dezembro).

Tudo visto.

O Tribunal Constitucional julgou inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 30.º do Código das Expropriações em diversos acórdãos, entre eles o n.º 341/86, de 10 de Dezembro, e 3/88, de 6/1/88, e 5/88, da mesma data, publicados no Diário da República, II Série, n.º 65, de 13/3/87, e n.º 61, de 14/3/88.

Posteriormente foi proferido em sede de fiscalização abstracta o Acórdão n.º 131/88, in Diário da República, I Serie, n.º 148, de 29/6/88, que declarou a inconstitucionalidade com força obrigatória geral daquela norma do n.º 1 do artigo 30.º do Código das Expropriações (Decreto-Lei n.º 845/76, de 11 de Dezembro).

Face a esta declaração não resta outra coisa senão aplicar a mesma ao caso concreto.

Nestes termos e fazendo aplicação da declaração de inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, da norma do n.º 1 do artigo 30.º do Código das Expropriações, constante do Acórdão n.º 131/88, decide-se confirmar o acórdão recorrido na parte impugnada.

Lisboa, 12 de Abril de 1989

Martins da Fonseca

Vital Moreira

Antero Alves Monteiro Diniz

Raul Mateus

José Magalhães Godinho