Legislator Case Law & Legislation
162/88 AI generated

Constitutional court dismisses public prosecution appeal against updating work accident pension using an unconstitutional minimum wage resolution.

Case Number 162/88
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Tribunal dismissed the Public Prosecutor's appeal regarding the update of a work accident pension for a widow. The prosecutor argued that the pension should be calculated using the minimum wage set by Resolution 5/88, but the lower court rejected this because the resolution had been declared unconstitutional. The court upheld the lower court's decision by applying the prior ruling that invalidated the specific minimum wage resolution, thereby preventing its use in the pension calculation.

Legislator headnote

AI generated

Resolution n.º 5/88; When a legislative resolution setting minimum wages is declared unconstitutional, it cannot be applied to calculate benefits like work accident pensions, and the prior invalidation ruling must be followed.

Keywords

AI generated
Constitutional invalidation Work accident pension Minimum wage resolution Public prosecution appeal Regional autonomous law Pension update calculation Constitutional Tribunal ruling

Cited Legislation

AI generated
Resolution n.º 5/88 of the Presidency of the Government of the Azores
Acórdão n.º 268/88 of the Constitutional Tribunal

Cited Case Law

AI generated
Acórdão n.º 268/88
Pelo exposto, em aplicação da declaração de inconstitucionalidade constante do citado acórdão n.º 268/88, nega-se provimento ao recurso.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDAO Nº

ACÓRDÃO N.º 19/89

Processo n.º 162/88

2ª Secção

Relator: Conselheiro Mário de Brito

1. No Tribunal do Trabalho de Ponta Delgada correu um processo por acidente de trabalho de que foi vítima em 20 de Maio de 1975, A.. Na tentativa de conciliação, a Companhia de Seguros Açoreana, para quem se encontrava transferida a responsabilidade patronal, responsabilizou-se pelo pagamento das seguintes pensões: à viúva, B., a pensão anual e vitalícia de 12 599$28; à filha menor C. a pensão anual de 8 399$52. E por sentença de 29 de Novembro de 1975 foi a seguradora condenada a pagar essas pensões.

Em 1 de Março de 1988 veio a companhia de seguros "participar ao Tribunal a actualização para 130 560$00 da pensão devida à viúva. Ouvido sobre a questão, o agente do Ministério Público promoveu que na actualização se tivesse em atenção o salário mínimo fixado para a Região Autónoma dos Açores pela Resolução n.º 5/88, de 28 de Janeiro. Mas o juiz, considerando esta resolução ferida de ilegalidade e de inconstitucionalidade (orgânica e formal), recusou a sua aplicação, por despacho de 4 de Março de 1988.

É desse despacho que vem o presente recurso, interposto pelo Ministério Público.

Neste Tribunal, alegou o representante do Ministério Público.

Cumpre decidir.

2. É o seguinte o teor da Resolução n.º 5/88 da Presidência do Governo da Região Autónoma dos Açores, aprovada em Conselho em 28 de Janeiro de 1988 e publicada no Jornal Oficial, I série, n.º 4, da mesma data:

"1 - Os valores da remuneração mínima mensal a observar na Região Autónoma dos Açores, a partir de 1 de Janeiro de 1988, passam a ser os seguintes:

a) 27 800$00 para os trabalhadores do comércio, indústria e serviços;

b) 26 000$00 para os trabalhadores da agricultura, silvicultura e pecuária;

c) 19 900S00 para os trabalhadores do serviço doméstico não fornecido por empresas.

2 - Em todos os aspectos não contemplados nesta Resolução observar-se-á o disposto na legislação aplicável".

Ora, esta Resolução foi declarada inconstitucional, com força obrigatória geral, pelo acórdão deste Tribunal n.º 268/88, de 29 de Novembro, publicado no Diário da República, I série, de 21 de Dezembro.

Nada mais resta, pois, do que aplicar aqui essa declaração.

3. Pelo exposto, em aplicação da declaração de inconstitucionalidade constante do citado acórdão n.º 268/88, nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 12 de Janeiro de 1989

Mário de Brito

José Manuel Cardoso da Costa

Messias Bento

Luís Nunes de Almeida

José Magalhães Godinho

Armando Manuel Marques Guedes