Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
153/86 AI generated

Constitutional Court orders claimant to pay court costs due to failure to pay previous proceedings costs.

Case Number 153/86
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court ordered the claimant to pay court costs because they failed to pay costs in prior proceedings, violating the principle of reciprocity. The claimant had previously lost before the Supreme Court of Justice and the Tribunal Constitucional, yet was not condemned to pay the associated fees. The court ruled that this omission must be corrected by imposing the statutory court costs on the claimant.

Legislator headnote

AI generated

Article 84, paragraph 2 of Law No. 28/82; Articles 17 and 18 of Decree-Law No. 149-A/83; Articles 666, paragraph 2 and 667, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 716 of the Civil Procedure Code; Article 69 of Law No. 28/82: When a party fails to pay court costs in earlier proceedings, they must be condemned to pay the costs of the constitutional complaint.

Keywords

AI generated
constitutional complaint court costs reciprocity principle omission of costs Supreme Court of Justice civil procedure code Tribunal Constitucional

Cited Legislation

AI generated
Article 84, paragraph 2 of Law No. 28/82
Articles 17 and 18 of Decree-Law No. 149-A/83
Articles 666, paragraph 2 and 667, paragraph 1 of the Civil Procedure Code
Article 716 of the Civil Procedure Code
Article 69 of Law No. 28/82
AI generated
3419/14.6T8OER-A.L1.S1
Portuguese Supreme Court rejects appeal review due to missing conclusions, ruling strict statutory deadlines cannot be cured by invitation.
7443/2003-4
Court confirms lower court ruling that pre-retirement benefits must be updated like active salary to prevent abuse of rights.
00371/16.7BEAVR
Portuguese court supplees court costs omission in administrative appeal judgment via CPC provisions.
36/06.8GAPSR.S1
Portuguese Supreme Court annuls appeal judgment for omitting specific facts and burden of proof arguments required by law.
706/2010
Constitutional Court corrects a prior ruling's date due to a clerical error under civil procedure rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ACÓRDÃO Nº 15/87

ACÓRDÃO N.º 15/87

Processo n.º 153/86

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam, em conferência, no Tribunal Constitucional:

I. Nos presentes autos, em que é reclamante A., em 16 de Dezembro de 1986, foi tirado o Acórdão n.º 349/86, que confirmou um acórdão do Supremo Tribunal de Justiça que, por sua vez, havia mantido um despacho que não admitira um recurso interposto para o Tribunal Constitucional pela reclamante.

Devia, então, a reclamante ter sido condenada em custas (cf. artigo 84.º, n.º 2, da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, e artigos 17.º e 18.º do Decreto-Lei n.º 149-A/83, de 5 de Abril, o primeiro, na redacção introduzida pelo Decreto-Lei n.º 172/84, de 24 de Maio). Não o foi, porém.

2. Constatada a omissão, há que supri-la, proferindo-se, agora, a devida condenação em custas (cf. artigos 666.º, n.º 2 e 667.º, n.º 1 do Código de Processo Civil, aplicável ex vi, do disposto no artigo 716.º, n.ºs 1 e 2, do mesmo Código, da sua parte aplicável por força do que preceitua o artigo 69.º da citada Lei n.º 28/82).

Isto posto, condena-se a reclamante nas custas da reclamação fixando-se o imposto de justiça em 5000$00 (cinco mil escudos).

Lisboa, 14 de Janeiro de 1987.

Messias Bento

Luís Nunes de Almeida

Mário Afonso

Mário de Brito

José Magalhães Godinho

Armando Manuel Marques Guedes