Constitutional court suspends review pending Supreme Court's amnesties application decision on criminal charges.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court suspended the constitutional challenge against the amnesties law pending the Supreme Court's definitive ruling on the application of the law. Recurrents A. and others argued the law's validity, while the Ministry of Public Prosecution contended the matter required prior judicial determination of the amnesties' scope. The court decided to halt proceedings because the Supreme Court's application of the amnesties law would decisively influence the fate of the constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 276.º, n.º 1, alínea c), Art. 279.º, n.º 1, Art. 284.º, n.º 1, alínea c), do Código de Processo Civil; The Constitutional Court may suspend a constitutional review when the outcome depends on a pending decision by the lower court applying a specific law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ACÓRDÃO Nº 132/87
ACÓRDÃO N.º 247/86
Processo n.º 121/86
1ª Secção
Relator: Conselheiro Martins da Fonseca
Acordam, no Tribunal Constitucional:
Nestes autos de recurso de constitucionalidade em que são recorrentes A. e outros e recorrido o Ministério Público, considerando:
(1) Que a competência do Tribunal Constitucional é, in casu, limitada à matéria do recurso;
(2) Que, na sua pendência, é o tribunal “a quo”, o competente para fazer aplicação da Lei n.º 16/86, de 11 de Junho, que amnistiou diversas infracções;
(3) Que tal decisão aplicativa é susceptível de influenciar decisivamente o destino do presente recurso;
Decide-se, ao abrigo do disposto nos artigos 276.º, n.º 1, alínea c), 279.º, n.º 1 e 284.º, n.º 1 alínea c), do Código de Processo Civil, aplicáveis por via do estatuído no artigo 69.º da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, suspender a instância até que o tribunal recorrido – ou seja o Supremo Tribunal de Justiça, decida definitivamente se por aplicação da Lei n.º 16/86 são de ter por amnistiadas as infracções por que os réus A. e outros estavam acusados, e consequentemente extinto o respectivo procedimento criminal.
Notifique, e para esse efeito, envie os autos, a título devolutivo, ao Supremo Tribunal de Justiça.
Lisboa, 16 de Julho de 1986
Martins da Fonseca
Raul Mateus
António Correia Mesquita
Vital Moreira
Antero Alves Monteiro Diniz
Armando Manuel Marques Guedes