Portuguese court rules that low parapet terraces near neighbors violate Civil Code and servitude abuse warrants non-pecuniary damages.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto partially revoked a lower court decision regarding a dispute over a neighboring terrace construction and an alleged servitude path. The appellant argued that the new terrace with low parapets violated Article 1360 of the Civil Code, while the respondent claimed the servitude path was being misused for access to a house rather than the original agricultural purpose. The court held that the specific construction of low parapets within the required distance constitutes a violation, and the unauthorized use of the servitude for residential access justified awarding non-pecuniary damages to the affected property owner.
Legislator headnote
OfficialPRÉDIO CONFINANTE CONSTRUÇÃO DE OBRAS TERRAÇOS SERVIDÃO DE PASSAGEM USO IRREGULAR DANOS NÃO PATRIMONIAIS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 05/07/2001
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00033438
[Nº DO DOCUMENTO] RP200201220121665
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 33/98
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J PÓVOA LANHOSO
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/DBC42CE627FC406180256B9C00393D8F?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O que é proibido pelo n.2 do artigo 1360 do Código Civil, é a construção de terraços com parapeitos de altura inferior a metro e meio quando fiquem a menos de metro e meio do prédio vizinho, e não a construção de terraços sem parapeitos ou com parapeitos de altura superior a um metro e meio, mesmo que não haja essa distância.
II - Os proprietários de prédio dominante, que é rústico, não podem servir-se do caminho de servidão que onera o prédio serviente, também rústico, para outros fins que não sejam os de acesso àquele concreto prédio rústico, para que a servidão foi constituída, designadamente para acesso à sua habitação.
III - A travessia constante e abusiva, contra a vontade dos donos do prédio serviente, para acesso à habitação dos donos do prédio dominante, justifica a atribuição de uma indemnização aos primeiros a título de danos não patrimoniais.