Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
048272 AI generated

Portuguese court dismisses appeal against regional environmental director's order to remove illegal eucalyptus planting.

Case Number 048272
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the contentious appeal filed against a definitive administrative act by the Regional Director of the Environment. The Director ordered the removal of a land area to its pre-planting state because the eucalyptus planting was illegal and could not be legalized. The court ruled the appeal inadmissible due to the improper filing of the recourse, noting the act was vertically definitive and thus not subject to the challenged procedure.

Legislator headnote

Official

DIRECTOR REGIONAL. ACTO DEFINITIVO. REJEIÇÃO DO RECURSO CONTENCIOSO.

Keywords

AI generated
vertically definitive act Regional Environmental Director illegal eucalyptus planting improper recourse filing administrative hierarchy

Cited Legislation

AI generated
LPTA 85, Art. 25
CPA 91, Art. 167, n.º 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - ACTO.

[LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART25. CPA91 ART167 N1.

[DATA DE ENTRADA] 11/21/2001

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00057643

[Nº DO DOCUMENTO] SA120020509048272

[OBJECTO] DESP TAC DE COIMBRA DE 2001/05/08.

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] MINAMB

[REFERENCIA A DOUTRINA] F DO AMARAL DIREITO ADMINISTRATIVO IIIV PAG223.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/BFC53B60C256FECC80256BBC0048DF00?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O acto verticalmente definitivo é aquele que é praticado por um órgão colocado de tal forma na hierarquia administrativa que constitui a última palavra da Administração activa.

II - Não tem essa natureza, sem do insusceptível de recurso contencioso, o acto praticado pelo Director Regional do Ambiente do Centro, que determinou a reposição de um terreno no estado em que se encontrava antes de nele ter sido feita uma plantação de eucaliptos, por ser esta insusceptível de legalização.

III - Deve rejeitar-se, por ilegal interposição, o recurso contencioso interposto do acto indicado em 2.