Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
WSP 5/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on delay but grants fee waiver due to confirmed financial hardship.

Case Number WSP 5/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's claim regarding the delay in proceedings but granted a waiver of the filing fee. The appellant, T. G., argued that his lack of financial resources justified both the fee waiver and the procedural delay. The court confirmed his dire financial situation through prison records and applied Article 623 of the Criminal Procedure Code to waive the fee while rejecting the delay claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 623 k.p.k.; Art. 100 § 1 k.p.k.; While the court lacks jurisdiction to rule on procedural delay, it may grant a fee waiver when the appellant's financial hardship is confirmed.

Keywords

AI generated
procedural delay fee waiver financial hardship Criminal Procedure Code Supreme Court indigent appellant procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 623 k.p.k.
Po zasięgnięciu przez Sąd Najwyższy informacji w dziale finansowym Zakładu Karnego, w którym wnioskodawca odbywa karę, jego zła sytuacja majątkowa została potwierdzona, a zatem, zgodnie z art. 623 k.p.k. należało postanowić, jak na wstępie.
Art. 100 § 1 k.p.k.
art. 623 k.p.k
Po zasięgnięciu przez Sąd Najwyższy informacji w dziale finansowym Zakładu Karnego, w którym wnioskodawca odbywa karę, jego zła sytuacja majątkowa została potwierdzona, a zatem, zgodnie z art. 623 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WSP 5/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Bogdan Rychlicki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) w sprawie T. G. po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 3 stycznia 2013 r., wniosku T. G. o zwolnienie go od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić T. G. od uiszczenia wskazanej opłaty.

UZASADNIENIE

Składając skargę na przewlekłość postępowania T. G., powołując się na swoją sytuację – „brak środków finansowych, majątkowych i oszczędnościowych i jakichkolwiek źródeł dochodu” – wniósł również o zwolnienie go od uiszczenia należnej opłaty. Po zasięgnięciu przez Sąd Najwyższy informacji w dziale finansowym Zakładu Karnego, w którym wnioskodawca odbywa karę, jego zła sytuacja majątkowa została potwierdzona, a zatem, zgodnie z art. 623 k.p.k. należało postanowić, jak na wstępie. aw