Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
WK 6/14 AI generated

Supreme Court dismisses military officer's cassation appeal as obviously groundless regarding corruption charges.

Case Number WK 6/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both the defense and prosecution's cassation appeals as obviously groundless. The accused officer was previously acquitted by the Supreme Court Military Chamber of corruption charges under Articles 231 and 305 of the Criminal Code. The court upheld the acquittal, ruling that the new arguments presented in the cassation proceedings failed to meet the threshold for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on correct application of law and undisputed facts, without requiring a full re-examination of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless military justice corruption charges acquittal upheld procedural dismissal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 231 § 2 k.k
Ś., skazanego z art. 231 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.; po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 25 września 2014 r.
art. 305 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: WK 6/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Janusz Godyń (przewodniczący)‎SSN Wiesław Błuś‎SSN Marian Buliński‎SSN Edward Matwijów (sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Roman SądejProtokolant : Agnieszka Kmieciak - Goławska przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Tadeusza Cieśli w sprawie ppłk. K. Ś., skazanego z art. 231 § 2 k.k. i art. 305 w zw. z art. 11 § 2 k.k.; po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. kasacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej na niekorzyść od wyroku Sądu Najwyższego - Izby Wojskowej z dnia 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt: WA 7/14, zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt: So […] przez uniewinnienie oskarżonego ppłk. K. Ś. od zarzutu popełnienia czynu opisanego w pkt. III ppkt 1 wyroku kwalifikowanego z art. 231 § 2 k.k. i art. 305 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym połową wydatków tego postępowania, zaś w pozostałej części wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE