Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KS 6/26 AI generated

Supreme Court dismisses defense appeal against acquittal in attempted murder case under Polish Criminal Code.

Case Number V KS 6/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the appellate court's decision to acquit the defendant of attempted murder. The defense argued for a new trial based on procedural errors, but the court found no grounds to overturn the lower court's finding of innocence. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from Supreme Court costs while the state was ordered to reimburse the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 539a k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a defense appeal against an acquittal if the appellate court's decision is legally sound and no new evidence or procedural violations warrant a retrial.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure acquittal dismissal attempted murder charge defense attorney costs Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 539a k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.,‎skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn.
Art. 279 § 1 k.k.
V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in.
art. 279 § 1 k.k
V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.‎oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.,‎skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 437/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt VIII K 1118/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego z kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym; obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.B., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 885 zł 60 gr., w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia skargi. [WB][a.ł]