Legislator Case Law & Legislation
V KS 27/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against acquittal for attempted theft, upholding lower court's decision on procedural grounds.

Case Number V KS 27/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the acquittal of two individuals charged with attempted theft. The lower courts had previously found the defendants not guilty based on the specific circumstances of the case. Consequently, the Supreme Court upheld the acquittal and ordered the defendants to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 539e § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss an appeal against an acquittal if the lower court's decision is procedurally correct and the facts support the finding of innocence, thereby maintaining the principle of legal certainty.

Keywords

AI generated
attempted theft acquittal appeal procedural dismissal legal certainty costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
uniewinnionych od czynu określonego w art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r.,‎skargi ich obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 13 maja 2022r., sygn.
Art. 539e § 2 k.p.k.
akt II K 506/18 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
art. 286 § 1 k.k
uniewinnionych od czynu określonego w art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r.,‎skargi ich obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 13 maja 2022r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KS 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie K. M. i T. O. uniewinnionych od czynu określonego w art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r.,‎skargi ich obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 13 maja 2022r., sygn. akt III Ka 494/21, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 9 grudnia 2019r., sygn. akt II K 506/18 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonych kosztami postępowania skargowego.