Legislator Case Law & Legislation
V KO 94/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit regarding sentencing under Art. 148 § 1 k.k.

Case Number V KO 94/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The defendant, convicted of attempted murder under Article 148 § 1 of the Criminal Code, argued for a new trial following the final appellate judgment. The court determined the request was obviously unfounded and denied it without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a retrial request if it is obviously unfounded, requiring no further analysis of the merits.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit attempted murder Criminal Procedure Code Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K 30/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 148 § 1 k.k.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 czerwca 2026 r.
art. 148 § 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K 30/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 94/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie P.Ż. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 czerwca 2026 r. po rozpoznaniu osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 306/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 2 lipca 2021 r., sygn. akt II K 30/21 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB][r.g.]