Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 84/18 AI generated

Supreme Court grants retrial fee waiver and awards state compensation to appointed defense counsel.

Case Number V KO 84/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defendant's request for a waiver of the retrial fee and ordered the State to pay the appointed defense attorney 442.80 PLN plus VAT. The court recognized the attorney's right to compensation for preparing the retrial request while rejecting the defense lawyer's motion to suspend the execution of the final judgment. This decision balances the procedural costs of retrial against the financial support provided to state-appointed counsel.

Legislator headnote

AI generated

art. 624 § 1 k.p.k.; art. 29 ust. 2 ustawy o adwokaturze; art. 532 § 1 k.p.k.; The Supreme Court may waive the retrial fee for the defendant and award state compensation to the appointed defense attorney for preparing the retrial request, while the motion to suspend the execution of the final judgment is inadmissible.

Keywords

AI generated
retrial fee waiver state appointed counsel legal aid compensation execution of judgment Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 624 § 1 k.p.k.
akt II AKa […]na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art.
art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
oraz art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw.
§ 17 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
z § 17 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 532 § 1 k.p.k.
1714 ze zm.) a także art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł:
art. 624 § 1 k.p.k
akt II AKa […]na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.
art. 532 § 1 k.p.k
1714 ze zm.) a także art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 84/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. P.z wniosku o wznowie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 12 marca 2019 r. - wniosku skazanego o zwolnienie od opłaty - wniosku obrońcy skazanego o przyznanie wynagrodzenia - wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II AKa […]na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 17 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016, poz. 1714 ze zm.) a także art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł:

1. Zwolnić skazanego od opłaty od wznowienia postępowania;

2. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. O., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie – jako wyznaczony obrońca z urzędu – wniosku o wznowienie postępowania;

3. Nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.