Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 73/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KO 73/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial, ruling it was obviously unfounded. The lower courts had previously convicted the defendant based on evidence presented in the original proceedings. The court determined that no new facts or legal errors existed to justify reopening the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The request for retrial must be rejected if the grounds are obviously unfounded, requiring a clear demonstration of new evidence or fundamental procedural violations.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code Supreme Court ruling procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 73/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. S. , po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II AKa 98/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][a.ł]