Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 67/16 AI generated

Supreme Court dismisses objection to transfer of criminal case to another district court for impartiality.

Case Number V KO 67/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's objection to the transfer of a criminal case to a different district court. The victim is the husband of a judge from the original court, raising concerns about judicial impartiality. Consequently, the court ordered the transfer to ensure the integrity of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; Art. 160 § 1 k.k.: When a victim is a close relative of a judge in the competent court, the case must be transferred to another court to guarantee objective proceedings and prevent bias.

Keywords

AI generated
judicial impartiality close relative of judge transfer of case criminal proceedings objection dismissal procedural fairness Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.
Art. 160 § 1 k.k.
z dnia 29 lutego 2016 r., Ds (…) o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyn z art. 160 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2016 r.
art. 160 § 1 k.k
z dnia 29 lutego 2016 r., Ds (…) o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyn z art. 160 § 1 k.k.
art. 37 k.p.k
akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 67/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie z zażalenia R. P. na postanowienie asesora Prokuratury Rejonowej w K. z dnia 29 lutego 2016 r., Ds (…) o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyn z art. 160 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2016 r. wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w J. z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

UZASADNIENIEWniosek zasługuje na uwzględnienie. Pokrzywdzony jest mężem sędzi J. P., pełniącej obowiązki w wydziale karnym Sądu właściwego. Rozpoznanie jego zażalenia przez inny Sąd usunie obawy co do obiektywizmu rozstrzygnięcia; obawy zarówno co do korzystnego jak i niekorzystnego dla skarżącego orzeczenia. Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., wymaga w tym wypadku uniknięcia takich obaw i w rezultacie, przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.