Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 64/18 AI generated

Supreme Court dismisses criminal retrial request due to obvious lack of merit under Art. 545 § 3 K.P.K.

Case Number V KO 64/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial, citing Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant sought to reopen a case previously finalized by the Court of Appeal in 2011, arguing for a new trial. The court determined the application was obviously unfounded and lacked any legal basis for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The court may refuse a request for retrial if it is obviously unfounded.

Keywords

AI generated
retrial request obviously unfounded Code of Criminal Procedure Supreme Court dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt XVI K […], na podstawie art. 545§3 k.p.k.
art. 545§3 k.p.k
akt XVI K […], na podstawie art. 545§3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J.U. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 czerwca 2011r., sygn. akt II AKa […]utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowy w P.z dnia 17 marca 2011r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 545§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.