Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 54/23 AI generated

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for opinion on appeal grounds.

Case Number V KO 54/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to pay 442.80 PLN to the public defender for preparing an opinion on the lack of grounds for a retrial. The defense lawyer, acting without prior fee payment, analyzed the case files and concluded there were no legal bases for reopening the proceedings. The court ruled in favor of the lawyer because the statutory fee for such an opinion was applicable and the State was liable for the unpaid costs.

Legislator headnote

AI generated

§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.; § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia: The State must reimburse public defenders for the statutory fees incurred when preparing opinions on the lack of grounds for filing a retrial request.

Keywords

AI generated
public defender fees retrial opinion State liability legal aid costs Supreme Court order

Cited Legislation

AI generated
§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
1 i 3 oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.
§ 4 ust. 3 ww. rozporządzenia
Kwotę tę, zgodnie z § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia, należało podwyższyć o kwotę podatku od towarów i usług.
AI generated
IV KO 19/23
Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for opinion on appeal grounds.
IV KO 47/25
Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for opinion on appeal request dismissal.
II KO 118/21
Supreme Court allows state to pay attorney fees for preparing an opinion on lack of grounds for retrial.
I KO 48/22
Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for opinion on appeal renewal denial.
IX C 1276/20
Pełnomocnik powoda adw. M. P. wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi B. M. z urzędu. Pełnomocnik oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. W oparciu o § 3 i § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje prawo domagania się od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości określonej w ww. rozporządzeniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 54/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie K. W. skazanego za przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2024 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów związanych ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 1184) oraz § 2, § 3, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.

Dz.U. z 2023 r., poz. 2631) p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. (Kancelaria Adwokacka w […]), obrońcy z urzędu skazanego K. W., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem opłaty za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Adwokat A. S. – obrońca z urzędu skazanego K. W. (wyznaczona zarządzeniem z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt V KO 54/23, w celu podjęcia czynności w postępowaniu o wznowienie postępowania, tj. sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania albo wydania opinii o braku podstaw do sporządzenia takowego wniosku) - w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania, pismem z dnia 15 stycznia 2024 r., wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w niniejszej sprawie wskazując, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości ani w części.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek obrońcy zasługiwał na uwzględnienie. Obrońca z urzędu, po przenalizowaniu akt sprawy, sporządziła opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania. Zgodnie z § 17 ust. 4 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia wysokość opłaty za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania wynosi 360 zł. Kwotę tę, zgodnie z § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia, należało podwyższyć o kwotę podatku od towarów i usług. Kierując się powyższą argumentacją, postanowiono jak w sentencji. [PGW] [ał]