Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 53/18 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence or procedural error.

Case Number V KO 53/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial under Article 545 of the Criminal Procedure Code. The defendant argued for a new trial based on alleged errors in the final judgment, but the court found the grounds for retrial to be obviously unfounded. Consequently, the decision to deny the retrial request was upheld without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 546 § 1 k.p.k.: A retrial request is rejected if the grounds are obviously unfounded, requiring no further analysis of the merits.

Keywords

AI generated
retrial request obviously unfounded Criminal Procedure Code Supreme Court dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
z dnia 5 września 2016 r., II K […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 13 § 1 k.k.
skazanego z art. 13 § 1 w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
148 § 1 i art. 156 § 1 pkt 2 w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2018 r.‎na posiedzeniu w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P.
art. 11 § 2 k.k
art. 545 § 3 k.p.k
z dnia 5 września 2016 r., II K […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S.M. skazanego z art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 i art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2018 r.‎na posiedzeniu w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 28 grudnia 2016 r., II AKa […]/16, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 5 września 2016 r., II K […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.