Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 46/25 AI generated

Supreme Court assigns jurisdiction over retrial request to Elbląg Court of First Instance.

Case Number V KO 46/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court resolved a jurisdictional dispute between the Gdańsk and Elbląg Courts of Appeal regarding a retrial request. The applicant, E. B., sought a retrial, while the opposing parties contested which court should handle the matter under Article 38 of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the Elbląg Court of First Instance holds the proper jurisdiction to process the request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 38 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 k.p.k.: The court with jurisdiction over the original proceedings or the court designated by the Supreme Court shall handle the retrial request, resolving disputes on territorial competence.

Keywords

AI generated
jurisdictional dispute retrial request Code of Criminal Procedure territorial competence Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 38 k.p.k.
akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 k.p.k.
art. 38 k.p.k
akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 46/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2025 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k. p o s t a n o w i ł rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem Apelacyjnym w Gdańsku a Sądem Okręgowym w Elblągu w ten sposób, że wskazać Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania wniosku E. B. o wznowienie postępowania. [PŁ][a.ł]