Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland rejected the request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The applicant sought to overturn a final judgment based on new evidence or legal errors, but the court found no basis for reopening the case. Consequently, the request was dismissed, and state costs were assigned to the applicant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 545 § 3 k.p.k.; Art. 546 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be substantiated by specific grounds; if the court finds the request obviously unfounded, it must be rejected without examining the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KO 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2022r. w sprawie wniosku K. W.o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 października 2018r. w sprawie II AKa […], zmieniającym wyrok łączny Sądu Okręgowego w G.z dnia 20 marca 2018r. w sprawie XIV K […]na podstawie art. 545§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, 2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa.