Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 43/25 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Case Number V KO 43/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected T. R.'s request for a retrial, ruling it obviously groundless. The applicant sought to reopen a final judgment from 2002 based on Article 148 of the Criminal Code, alleging specific errors. The court denied the request because no new facts or legal grounds justified overturning the previously final decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 98 § 2 k.p.k.; Art. 148 § 2 pkt 2 k.k.: A retrial request is rejected if it is obviously groundless, meaning it lacks any factual or legal basis to challenge the final judgment.

Keywords

AI generated
retrial request obviously groundless final judgment Criminal Code procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt IV K 9/01 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art.
Art. 98 § 2 k.p.k.
i art. 98 § 2 k.p.k. postanowił:
Art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art.148 § 2 pkt 2 k.k
R.‎skazanego z art.148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt IV K 9/01 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 98 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2025 r., w sprawie wniosku T. R.‎skazanego z art.148 § 2 pkt 2 k.k. i innych, ‎o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt II AKa 215/02, utrzymującym w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 5 marca 2002 r., sygn. akt IV K 9/01 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanowił:

1. odmówić przyjęcia wniosku T. R. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności;

2. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na czas do 7 dni.

UZASADNIENIE

[J.J.][r.g.]