Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 39/22 AI generated

Supreme Court transfers criminal case to another district court due to impartiality concerns regarding judges.

Case Number V KO 39/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the Regional Court's request to transfer the criminal case to a different district court. The applicant argued that the investigation involved allegations against judges of higher courts, potentially compromising judicial impartiality. The Court ruled that these circumstances justified departing from the local venue rule to ensure an objective trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The principle of good administration of justice requires transferring a case to another court when specific circumstances may affect judicial freedom or create justified doubts about objective handling.

Keywords

AI generated
good administration of justice judicial impartiality transfer of proceedings criminal procedure code venue objection higher court judges objective trial

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
I KO 24/21
Supreme Court transfers appeal case to another court due to perceived lack of impartiality from personal relationships.
II KO 43/22
Supreme Court transfers criminal appeal case to another district court due to perceived lack of judicial impartiality.
II KO 80/21
Supreme Court transfers case to another court due to daily professional contacts between prosecutor and judges.
V KO 108/22
Supreme Court transfers criminal appeal case against judge to another court for impartiality under Art. 37 KPK.
V KO 58/20
Supreme Court transfers criminal appeal case to another court when the suspect is a judge of the original court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r. w sprawie zażalenia pełnomocnika M. E., na postanowienie prokuratora z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt […]- Ds. […] o odmowie wszczęcia śledztwa, wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Ł., postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IV Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku wskazano, że zawiadomienie, w przedmiocie którego prokurator wydał decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa, a na które wpłynęło zażalenie i ma być ono przedmiotem sprawy, skierowane jest nie tylko przeciwko prokuratorom, ale przede wszystkim sędziom Sądu Okręgowego w Ł. i Sądu Apelacyjnego w […], w więc sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego w Ł. zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.

Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości ewentualnego dojazdu będzie Sąd Rejonowy w G., który nadto znajduje się poza obrębem apelacji […]. Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.