Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 35/14 AI generated

Supreme Court transfers criminal case to local court due to defendant's severe health preventing travel.

Case Number V KO 35/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the request to transfer the criminal proceedings to the Regional Court in O. due to the defendant's severe health condition. The defendant argued that his illness prevented him from traveling over 150 km to the original court, citing medical expert opinions. The court ruled that the principle of expeditious justice under Article 37 of the Code of Criminal Procedure justified the transfer to ensure the trial could conclude without unnecessary delay.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The court may transfer criminal proceedings to a different competent court when the defendant's health condition prevents their participation or travel, provided this serves the principle of expeditious justice.

Keywords

AI generated
health condition defense transfer of proceedings Code of Criminal Procedure expeditious justice medical expert opinion defendant participation regional court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.
art. 77 § 2 k.k
W.oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s.
art. 37 k.p.k
akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.na podstawie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Dołhy‎SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. W.oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w Ż. zawartego w postanowieniu z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.

UZASADNIENIE

Wystąpienie zostało uzasadnione stanem zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu bez poważnych komplikacji zdrowotnych przemieszczanie się z miejsca zamieszkania w O. do siedziby Sądu właściwego, co wynika z opinii lekarza – biegłego sądowego (k. 267). Ów stan zdrowia nie pozwolił oskarżonemu na uczestnictwo w rozprawie w dniach 19 marca 2013 r., 10 czerwca 2013 r., i 27 stycznia 2014 r., na której wyraził wolę obecności.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wystąpienie zasługuje na uwzględnienie.Rzeczywiście, stan zdrowia oskarżonego jest tego rodzaju, że uniemożliwiał mu deklarowany udział w rozprawie, a obecnie utrudnia mu w znacznym stopniu stawiennictwo w Sądzie właściwym.

Odległość między jego siedzibą a Sądem Rejonowym w O., gdzie oskarżony zamieszkuje, wynosi ponad 150 km (w linii prostej). Na rozprawę wezwaniu podlega tylko oskarżony. Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia więc za przekazaniem sprawy do rozpoznania temu ostatniemu Sądowi, aby możliwe było zakończenie postępowania bez zbędnej zwłoki.Dlatego postanowiono jak na wstępie.[aw]