Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 34/18 AI generated

Supreme Court dismisses criminal retrial request due to obvious lack of merit under Art. 545 § 3 K.P.K.

Case Number V KO 34/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The lower courts had previously convicted the defendant based on evidence presented during the original trial. The court declined to examine the merits of the new arguments, citing the statutory bar for requests lacking any basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.; The court must reject a request for retrial if it is obviously unfounded, without examining its substantive merits.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Art. 545 K.P.K. criminal procedure dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K […]/15, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K […]/15, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie Z.R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2018r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 29 czerwca 2016r., sygn. akt II AKa […]/16, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 marca 2016r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.