Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 33/15 AI generated

Pardon request dismissed because both courts issued negative opinions, implying the request cannot proceed further.

Case Number V KO 33/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's request for pardon without further proceedings. The defendant, convicted of the crime under Article 148 § 1 of the Criminal Code in 1969, sought relief based on Article 564 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that since both the trial and appellate courts had already issued negative opinions on the pardon request, this procedural history necessitated the dismissal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 564 § 3 k.p.k.; When both courts of instance issue negative opinions on a pardon request, the request must be left without further proceedings.

Keywords

AI generated
pardon request negative opinions procedural dismissal two instance courts Article 564 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 564 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w w dniu 17 czerwca 2015 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
, skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w w dniu 17 czerwca 2015 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 33/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski w sprawie N. B. , skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. z 1969r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w w dniu 17 czerwca 2015 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę skazanego bez dalszego biegu albowiem negatywne opinie w sprawie ułaskawienia wydały Sądy obu instancji, co implikowało powyższe rozstrzygnięcie.