Legislator Case Law & Legislation
V KO 29/24 AI generated

Supreme Court awards translator fee for Supreme Court document translation under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KO 29/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered Justyna Becherce, a sworn translator, to receive a fee of 275.45 PLN for translating a document dated June 10, 2024. The translator submitted a declaration and invoice requesting this amount based on the official regulations governing translator remuneration. The court approved the payment because the translator properly fulfilled her duties on behalf of the Supreme Court in accordance with the cited legal provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618I § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court must award the agreed remuneration to a sworn translator who has duly executed a translation order issued by a judicial body.

Keywords

AI generated
sworn translator translation fee Criminal Procedure Code judicial order remuneration regulation

Cited Legislation

AI generated
art. 618I § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać Justynie Becherce – tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego – wynagrodzenie w kwocie 275,45 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć, 45/100) za tłumaczenie pisma z 10 czerwca 2024 r.
art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.a i § 3 ust. 1 pkt 1, 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 29/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie O. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać Justynie Becherce – tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego – wynagrodzenie w kwocie 275,45 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć, 45/100) za tłumaczenie pisma z 10 czerwca 2024 r.

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.a i § 3 ust. 1 pkt 1, 2, rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i rachunek, w których wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.][ms] ‎