Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 25/13 AI generated

Supreme Court grants defendant's request to waive filing fees for a retrial application due to imprisonment and lack of income.

Case Number V KO 25/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defense attorney's request to exempt the convicted defendant from paying the filing fee for a retrial application. The defendant argued that while incarcerated and receiving no salary, he lacked the financial means to cover the cost. The court ruled that his lack of steady income and additional funds made the fee excessively burdensome, noting his financial situation remained unchanged from a previous retrial proceeding.

Legislator headnote

AI generated

Art. 623 k.p.k.; Art. 623 § 1 k.p.k.: A convicted person imprisoned without income is exempt from filing fees for retrial applications if the fee would be excessively burdensome given their financial status.

Keywords

AI generated
filing fee exemption retrial application prisoners financial status lack of income excessive burden criminal procedure code Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 623 k.p.k.
wniosku obrońcy w przedmiocie wniosku obrońcy o zwolnienie od opłaty na podstawie art. 623 k.p.k. postanawia zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
art. 623 k.p.k
wniosku obrońcy w przedmiocie wniosku obrońcy o zwolnienie od opłaty na podstawie art. 623 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 25/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie A. W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. wniosku obrońcy w przedmiocie wniosku obrońcy o zwolnienie od opłaty na podstawie art. 623 k.p.k. postanawia zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania złożył wniosek o zwolnienie skazanego od obowiązku uiszczenia opłaty od tego wniosku. Wskazał, że skazany przebywa w zakładzie karny, gdzie odbywa karę pozbawienia wolności, nie uzyskuje on wynagrodzenia, a więc nie posiada on środków finansowych na opłacenie wniosku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny. Nieposiadanie przez skazanego stałego źródła dochodów ani dodatkowych środków finansowych powoduje, że uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie postępowania byłoby dla niego zbyt uciążliwe. Sytuacja majątkowa skazanego była już przedmiotem ustaleń w poprzednim postępowaniu o wznowienie postępowania (k. 1070). Obecnie, jak wynika z pisma Dyrektora Aresztu Śledczego w P., nie uległa ona zmianie.Dlatego też Sąd Najwyższy na podstawie powołanego na wstępie przepisu zwolnił skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.