Legislator Case Law & Legislation
V KO 18/20 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KO 18/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial, citing its obvious lack of merit. The defendant sought to overturn a final conviction for drug-related offenses based on alleged procedural errors. The court determined that no grounds existed to reopen the case, upholding the original judgment's validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial must be substantiated by specific legal grounds, and the court will dismiss it if the request is obviously unfounded.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code final judgment drug offenses

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K.
art. 545 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K. Ż. skazanego za czyn z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.