Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 144/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to formalize request by lawyer within deadline.

Case Number V KO 144/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused to accept the defendant's personal request for a retrial because he failed to formalize it through a lawyer within the statutory seven-day period. Although the defendant submitted the request personally, the court issued a summons requiring legal representation to correct the formal defect under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court decided to reject the request entirely as the procedural requirement for formalization was not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 120 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.: A personal request for retrial must be formalized by a lawyer within the prescribed term; failure to comply results in the refusal to accept the request.

Keywords

AI generated
retrial request formal defect lawyer formalization Code of Criminal Procedure procedural deadline Supreme Court dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 120 § 2 k.p.k.
w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. i art.
Art. 530 § 2 k.p.k.
i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D.
art. 148 § 1 pkt 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 pkt 1 k.k.
art. 120 § 2 k.p.k
w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 530 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 144/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie R.D. skazanego z art. 148 § 1 pkt 1 k.k. w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D. o wznowienie postępowania UZASADNIENIE22 sierpnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek skazanego R.D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 czerwca 2018 r., sygn.

II AKa 130/18, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 stycznia 2018 r., sygn. akt XVIII K 24/17. Zarządzeniem z 10 września 2025 r. skazany R.D. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego swego wniosku o wznowienie poprzez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to skazany R.D. otrzymał 15 września 2025 r. W zakreślonym mu terminie skazany wskazanego powyżej braku formalnego jednak nie uzupełniłDlatego też na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D. o wznowienie postępowania.[WB][r.g.] ‎