Supreme Court dismisses request to suspend final appeal decision on criminal case under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final appellate decision in a criminal proceeding. The defense argued for suspension based on Art. 532 § 1 of the Code of Criminal Procedure, interpreted a contrario against the appellate court's ruling. The court declined to apply this interpretation, ruling that the statutory conditions for suspension were not met in this specific context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 532 § 1 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k. – The request to suspend execution of a final appellate decision does not succeed when the statutory prerequisites for suspension are not fulfilled, even if interpreted a contrario.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KO 140/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P.H., o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2024 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKz 981/24, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. – a contrario w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : wniosku nie uwzględnić. [WB][a.ł.]