Legislator Case Law & Legislation
V KO 118/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KO 118/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The defendant, convicted of attempted murder, sought to overturn a final judgment from the Łódź Court of Appeal. The court denied the motion because the grounds for retrial did not meet the strict legal requirements for reopening a concluded case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected when the court finds the grounds for reopening the proceedings to be obviously unfounded.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code final judgment Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 118/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie J.W. skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB]r.g.