Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 112/25 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request due to failure to correct formal defect within seven days.

Case Number V KO 112/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the retrial request filed by defendant D. F. ineffective and closed the case. The defendant had filed an appeal but failed to correct a formal defect after being given a seven-day period to do so. Consequently, the court ruled that the procedural flaw rendered the request void under the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 120 § 2 k.p.k.; A retrial request based on a formal defect is ineffective if the party fails to correct the defect within the prescribed time limit after being summoned to do so.

Keywords

AI generated
formal defect retrial request Code of Criminal Procedure ineffective request time limit compliance procedural dismissal supreme court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 120 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie-sygnalizację skazanego D.
art. 120 § 2 k.p.k
na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 112/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki zarządził: 1. na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie-sygnalizację skazanego D. F. z dnia 2 czerwca 2025 r., zatytułowany „Apelacja”, jako że mimo wezwania do uzupełnienia jego braku formalnego poprzez podpisanie pisma, skazany w zakreślonym mu 7-dniowym terminie braku tego nie usunął; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [J.J.][r.g.]