Legislator Case Law & Legislation
V KO 110/25 AI generated

Supreme Court orders state to pay lawyer fees for opinion on lack of retrial grounds.

Case Number V KO 110/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defense attorney's request for state reimbursement of legal aid costs. The court determined that the attorney provided an opinion on the lack of grounds for a retrial request, a task requiring significant effort due to the case's complexity. Consequently, the court awarded double the standard fee of 720 PLN, totaling 1,771.20 PLN including VAT, based on the specific provisions of the Ministry of Justice regulation.

Legislator headnote

AI generated

§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; The state must reimburse defense attorneys for legal aid costs incurred for opinions on the lack of grounds for retrial requests, with fees potentially doubled for cases involving substantial workload.

Keywords

AI generated
legal aid costs retrial opinion state reimbursement defense attorney fees Ministry of Justice regulation double fee standard legal aid office

Cited Legislation

AI generated
§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r.
wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n o w i ł: na podstawie § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. (t.j.
§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r.
art. 535 § 3 k.p.k
V KO 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie W. R. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n o w i ł: na podstawie § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. (t.j. Dz. U.2019.68) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. S.– Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 1771,20 (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia groszy ), w tym 23% VAT - tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 352/20, w sprawie W. R.

UZASADNIENIE

Zgodnie z § 17 ust. 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania opłata wynosi 720 zł. Skoro w sprawie W.R. obrońca złożył przedmiotową opinię to przy uwzględnieniu dużego nakładu pracy wobec obszerności sprawy oraz biorąc pod uwagę 23% vat należało obrońcy zasądzić stawkę podwójną w kwocie 1771,20 zł za wykonaną pracę. [J.J.][a.ł] ‎