Legislator Case Law & Legislation
V KO 108/25 AI generated

Supreme Court appoints defense counsel to assess grounds for retrial request in criminal case.

Case Number V KO 108/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court appointed a public defender to evaluate the prisoner's request for a retrial and exempted him from filing fees. The prisoner sought to reopen a final judgment from the Appeal Court in Łódź regarding his conviction. The court deemed the request premature and necessary to ensure procedural fairness before deciding on the merits of the retrial grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 469 § 1 k.p.k.; Art. 470 § 1 k.p.k.: The court must appoint defense counsel to examine the admissibility of a retrial request if the defendant lacks legal representation, ensuring the right to defense is upheld before ruling on the substantive grounds for reopening proceedings.

Keywords

AI generated
retrial request defense counsel appointment criminal procedure public defender procedural fairness final judgment filing fee exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 469 § 1 k.p.k.
Art. 470 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 108/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie skazanego K.R. w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 325/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV K 199/14, postanowił: 1. wyznaczyć skazanemu obrońcę z urzędu adw. J. S., Kancelaria Adwokacka ul. […], W. celem sporządzenia w terminie 30 dni wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie opinii o braku podstaw do jego wznowienia; 2. zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie w/w postępowania; 3. termin posiedzenia wyznaczyć po złożeniu przez obrońcę wniosku o wznowienie postępowania bądź opinii o braku do tego podstaw [WB][r.g.]