Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 105/25 AI generated

Supreme Court dismisses request to reopen criminal proceedings due to obvious lack of merit.

Case Number V KO 105/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the supplementary prosecutor's request to reopen the criminal proceedings concluded on March 18, 2025. The applicant argued for a new trial, but the court found the grounds for reopening to be clearly unfounded. Consequently, the motion was dismissed under Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The court may refuse a request to reopen proceedings if the grounds are obviously unfounded.

Keywords

AI generated
wznowienie postępowania oczywista bezzasadność prokuratura posiłkowa Sąd Najwyższy k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k.
akt V KK 496/24, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt V KK 496/24, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności.

Cited Case Law

AI generated
V KK 496/24
Supreme Court dismisses cassation on procedural grounds regarding judge appointment, allowing state to pay legal fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M. M., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku oskarżycielki posiłkowej o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt V KK 496/24, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][r.g.]