Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 103/25 AI generated

Supreme Court dismisses prosecution's request to retry case for lack of new evidence or legal error.

Case Number V KO 103/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the prosecution's request to reopen the final criminal judgment against the defendant. The court found no new evidence or legal errors that would justify overturning the conviction for crimes under the Criminal Code. Consequently, the original verdict remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 469 § 1 k.p.k.; Art. 542 § 3 k.p.k.: A request for retrial ex officio is denied when the final judgment is legally sound and no new facts or evidence have emerged to challenge the conviction.

Keywords

AI generated
retrial ex officio final judgment criminal procedure new evidence legal error Supreme Court conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 469 § 1 k.p.k.
Art. 542 § 3 k.p.k.
11 § 2 k.k., na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania ‎z urzędu.
art. 280 § 1 k.k
za popełnienie czynu z art. 280 § 1 k.k., art.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
280 § 1 k.k., art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 275 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., na podstawie art.
art. 542 § 3 k.p.k
11 § 2 k.k., na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 103/25 ZARZĄDZENIE Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku skazanego M. L. o wznowienie postępowania z urzędu w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt II AKa 369/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 59/21 w części dotyczącej skazania M. L. za popełnienie czynu z art. 280 § 1 k.k., art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania ‎z urzędu. [J.J.][a.ł]