Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 98/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding costs to defense counsel.

Case Number V KK 98/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, convicted under Article 200 of the Criminal Code, argued against the sentence via legal counsel. The court rejected the appeal without substantive review, ruling it lacked merit and ordering the state to pay the defense's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby terminating the proceedings without a full merits review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction appeal costs of proceedings defense counsel fees Article 200 Criminal Code Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 października 2024 r., sygn.
Art. 200 § 1 k.k.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. w dniu 24 kwietnia 2025 r.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 października 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 98/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. W. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w dniu 24 kwietnia 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt V Ka 397/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt VII K 436/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. B. O. Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]