Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 95/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Case Number V KK 95/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, convicted under Article 190a of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment regarding the sentencing and legal characterization of the offense. The court upheld the original verdict because the cassation arguments failed to meet the threshold for substantive review, resulting in a dismissal and cost allocation against the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 190a § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments do not raise any substantial legal issues warranting further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code costs of proceedings legal representation fees Article 190a Criminal Code Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 95/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K.
Art. 190a § 1 k.k.
, skazanego z art. 190a § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 października 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 95/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 95/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. I. , skazanego z art. 190a § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt II Ka 203/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Poddębicach z dnia 23 maja 2023 r, sygn. akt VII K 281/21, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od K. I. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. A. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację. [J.J.][ms]