Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 95/20 AI generated

Criminal appeal dismissed; Supreme Court rejects cassation as obviously unfounded regarding sentencing under Art. 296 § 3 k.k.

Case Number V KK 95/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney, ruling the appeal obviously unfounded. The defendant was convicted under Article 296 § 3 of the Criminal Code, and the lower court's sentencing was upheld. The court rejected the arguments without substantive analysis, attributing the dismissal to the clear lack of merit in the cassation grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 296 § 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded Art. 296 Criminal Code sentencing review Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 296 § 3 k.k.
B.‎skazanego z art. 296 § 3 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 grudnia 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 9 maja 2019 r., sygn.
art. 296 § 3 k.k
B.‎skazanego z art. 296 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 95/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej G. K.,‎w sprawie K. B.‎skazanego z art. 296 § 3 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 grudnia 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt III K (…) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.