Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears all costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal. The prosecutor argued against the conviction for the crime defined in Article 216 § 1 of the Criminal Code, but the court found no merit in the arguments. Consequently, the appeal was rejected, and the private prosecutor was ordered to bear all procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 216 § 1 k.k.: A cassation appeal by a private prosecutor is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis, thereby confirming the acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 94/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J.H., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 216 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2024 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego W.C., wniesionej na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 października 2023 r., IV Ka 910/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 czerwca 2023 r., III K 21/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego W.C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżyciela prywatnego W.C. na rzecz J.H. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i przedłożenia przez tego obrońcę odpowiedzi na kasację. [WB][a.ł]