Legislator Case Law & Legislation
V KK 93/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeals for attempted theft and other crimes as obviously unfounded.

Case Number V KK 93/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeals filed by the defense against the lower court's judgment. The defendants, M. K. and J. Z., were convicted of attempted theft and other offenses, with the defense arguing for cassation. The court ruled the appeals were obviously unfounded and assigned the costs to the convicted parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: Appeals that are obviously unfounded must be dismissed, and the costs of the cassation proceedings shall be borne by the convicted parties.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously unfounded attempted theft criminal procedure court costs Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 385 § 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 93/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. K. i J. Z. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 września 2023 r., sygn. IV Ka 637/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2023 r., sygn. IX K 986/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić obie kasacje obrońcy jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych M. K. i J. Z. w częściach na nich przypadających. [J.J.](r.g.)