Supreme Court dismisses appeals for attempted theft and other crimes as obviously unfounded.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeals filed by the defense against the lower court's judgment. The defendants, M. K. and J. Z., were convicted of attempted theft and other offenses, with the defense arguing for cassation. The court ruled the appeals were obviously unfounded and assigned the costs to the convicted parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: Appeals that are obviously unfounded must be dismissed, and the costs of the cassation proceedings shall be borne by the convicted parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 93/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. K. i J. Z. o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 września 2023 r., sygn. IV Ka 637/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2023 r., sygn. IX K 986/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić obie kasacje obrońcy jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych M. K. i J. Z. w częściach na nich przypadających. [J.J.](r.g.)